Está en discusión si Heard difamo al actor de la película "Ciudad de las mentiras" en un artículo de opinión publicado en el Washington Post en el año 2018.
El articulo que se publicara en el Washington Post por parte de Amber Heard pude que allá difamado a Jonny Depp a pesar que su nombre no figura en él, un juez de virginia dictaminó.
Y esto después que Depp demandara a Heard en 2019, con el argumento que un articulo de opinión que escribió para Washington Post lo difamaba al implicar que era un abusador domestico, a pesar de que no de que su nombre no era mencionado en dicho articulo con precisión. Luego de perder una oferta para desestimar el caso por motivos de jurisdicción, Heard presento demurrador argumentando que las declaraciones no son procesables.
Todo esto en una carta presentada el pasado viernes a las partes, el juez Bruce D. White escribió que Depp cumplió con el requisito " alegar alegaciones de un significado difamatorio implícito, que de hecho es difamatorio, a si como circunstancias que razonablemente implicarían que las declaraciones en cuestión trasmitan un supuesto significado difamatorio".
El articulo que se publicara en el Washington Post por parte de Amber Heard pude que allá difamado a Jonny Depp a pesar que su nombre no figura en él, un juez de virginia dictaminó.
Y esto después que Depp demandara a Heard en 2019, con el argumento que un articulo de opinión que escribió para Washington Post lo difamaba al implicar que era un abusador domestico, a pesar de que no de que su nombre no era mencionado en dicho articulo con precisión. Luego de perder una oferta para desestimar el caso por motivos de jurisdicción, Heard presento demurrador argumentando que las declaraciones no son procesables.
Todo esto en una carta presentada el pasado viernes a las partes, el juez Bruce D. White escribió que Depp cumplió con el requisito " alegar alegaciones de un significado difamatorio implícito, que de hecho es difamatorio, a si como circunstancias que razonablemente implicarían que las declaraciones en cuestión trasmitan un supuesto significado difamatorio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario